Italia (Fem) vs. China (Fem) Pronóstico: Las chinas tratarán de mostrarse mejor que hace cuatro días

Quien pensara que los equipos de los playoffs iban a ser "tachados" oblicuamente, es decir, a conseguir un rival de otro grupo, se equivocó cruelmente (sí, fui yo). Pues bien, veremos el segundo partido en cuatro días entre las campeonas de Europa y las campeonas olímpicas de 2016. Para mi gusto, sería más interesante ver algo que aún no hayamos visto. Quizás sea así como resulte.

El 8 de octubre, en el segundo partido de la fase de grupos contra China, Paola Egonu anotó 27 puntos en tres sets. Incluso para ella es mucho. Por supuesto, esta chica puede anotar más, pero no en tres sets. Paola anotó 31 puntos en cuatro sets contra Bélgica y 37 puntos en cinco sets contra Brasil. Está teniendo una media de seis puntos y medio por set, lo que supone unos 26 puntos en cuatro sets. Si confías en que no se repita lo de los cuatro sets, puedes intentar jugar por el Total menos de Egonu.

Ya he informado de que las italianas estaban bastante desdentadas al principio del torneo. Pero eso ya es pasado: en la segunda fase de grupos, las chicas de Mazzanti le ganaron por dos a cuatro puntos a todos sus rivales. En concreto, a las chinas, con un resultado de 7:3. Así que asumimos que un hándicap de Italia en los aces de -1,5 e incluso de -2,5 son variantes viables.

Bueno, y el equipo italiano perdió por bloqueos solo ante Brasil - 13:14, eso me sorprendió mucho.

Las chinas superan a Italia únicamente en la precisión del saque. Lo pierden mucho menos a menudo, lo que quedó demostrado en el primer juego entre ambos: Italia "ganó" en las pérdidas de saque con una puntuación de 9:2. Pero es muy posible que China empiece a servir más agresivamente para no perder de nuevo 0-3.

En 2005, las italianas consiguieron vencer a China por 3-0 dos veces en cuatro días. Después, se produjo un marcador similar dos veces seguidas: 3-0 en la Liga de Naciones y, un mes después, 3-0 en los Juegos Olímpicos de Tokio. Pero en ambos casos claramente no fue Italia la que ganó.

En 2017-18, justo después de los juegos de Río, las italianas han vencido a los chinos en cinco partidos oficiales consecutivos, pero 3 a 0 una sola vez.

Curiosamente, en julio en los playoffs de la Liga de Naciones, Italia, al igual que hace cuatro días, fue mejor en aces - 8:2, pero perdió en bloqueos - 7:12. China cometió menos errores de servicio, seis contra nueve. Tenemos dos partidos iguales en aces y errores de saque con tres meses de diferencia. Y si se cuenta el partido de junio, los errores de saque fueron de 11:5 "a favor" de Italia.

Por lo tanto, tenemos un hándicap negativo de Italia en términos de aces y, especialmente, en términos de errores de saque. En los bloqueos no está claro. Además de las estadísticas, una sugerencia interesante es el Total de puntos por encima de 171,5 - no todas las veces las chinas van a perder tres a cero. Esto es lo que he elegido:

Total más (171,5)

Total más (45,5) en el 1° set

Total más (4,5) sets