EE.UU. vs Italia Pronóstico: ¿Será una final emocionante?

El último partido de la final femenina que resultó emocionante se jugó en Atenas en 2004. China y Rusia se enfrentaron y jugaron cinco partidos. Y después, sólo bajas e incluso derrotas. ¿Quizá ya es suficiente?

En mayo y junio, en la Nations League, Estados Unidos no era un equipo, sino una cosa incomprensible. Esa misma cosa desconocida empezó a jugar en París de forma poco clara: perdió contra China, apenas ganó a Serbia y de repente se cargó a la excelente Brasil, obligando a Gabi a jugar uno de los peores partidos de su carrera.

Sin embargo, Skinner también fracasó en semifinales, y antes de eso era la mejor jugadora del equipo. La palabra equipo es clave en la frase anterior. De repente, remontó, y sus amigas, especialmente Drews, la ayudaron, que había estado jugando fatal (ofensivamente).

Todas las estadounidenses jugaron bien al servicio. Las rivales tendrán pocos aces de servicio; lo más probable es que los ochos sean bajos.

En general, si la joven debutante Skinner entra en razón, las estadounidenses pueden luchar por un segundo oro consecutivo - no hay nada malo en esta Italia. Salvo por una cosa.

El juego de Egonu en este torneo me asombra: nunca la había visto tan variada y a la vez tan tranquila. Paola sigue recibiendo muchas asistencias, pero ha dejado de romper y golpear - cuando es necesario, va a salir, cuando es necesario, va a rodar. Hay menos errores.

En el partido contra Serbia, anotó 17 de sus 32 puntos y totalizó 20 puntos. En la semifinal contra Turquía, anotó 21 de sus 43 puntos, 24 en los mismos tres partidos. Turquía pareció haber aprendido la lección y jugó mejor que en el primer partido, mientras que la anotación y la eficacia general de Egonu mejoraron.

Parece que cuanto más difícil, mejor para ella, y sin duda prestaré más atención a los puntos de Egonu cuando las casas de apuestas den las líneas para los resultados de las jugadoras.

Estados Unidos: Polter, Drews, Plummer, Skinner, Washington, Ogbogu, Wong-Orantes.

Italia: Orro, Egonu, Silla, Bosetti, Danesi, Far, Di Genaro.

En términos de rendimiento, Drews aventaja en tres puntos a Egonu (91:88), pero los estadounidenses han jugado 21 partidos, mientras que Italia ha disputado 16. Resulta que Paola es más eficaz que su rival por una media de 1,2 puntos por set. De hecho, la diferencia es mayor: Antropova, y no Egonu, jugó contra Holanda, mientras que Drews no se perdió nada. La diferencia real es de dos puntos y medio por set.

Veamos qué nos dan las casas de apuestas sobre la diferencia de puntos entre Egonu y Drews.

Si los estadounidenses fueron capaces de parar a Gabi, ¿por qué no paran a Silla y Bozetti? Si lo hacen, la carga sobre Egonu no hará más que aumentar. Creo que Paola anotará más puntos que en semifinales. Bueno, y Drews en el partido contra Brasil siguió sin ser la más productiva incluso en los Beatles de su equipo, es Kirai quien distribuye la carga de otra manera.

Mi primer pronóstico: Total más (178.50) por 1.85 en 1xBet.

Mi segundo pronóstico: Total de puntos superior a 179,5 por 1,73 en Bet365.